Onbegrip bij SGP over legaliseren sauna

PUTTEN - De SGP -fractie in de Puttense gemeenteraad vindt het onbegrijpelijk dat de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) wordt aangepast om de Saunadrôme te legaliseren.

Onlangs gaf de provincie opnieuw goedkeuring aan het bestemmingsplan Westelijk Buitengebied, onderdeel sauna. Fractievoorzitter Jan van den Brink ergert zich aan deze besluitvorming: ,,Dat gebeurt, nadat de Raad van State tot drie keer toe dat besluit vernietigd heeft, omdat het simpelweg niet past binnen de regelgeving voor de EHS. Nu worden de regels aangepast: de sauna wordt uit de EHS gehaald onder het motto 'Als het dan echt niet past, maken we het passend'.''

Van den Brink maakt zich zorgen over het respect voor de wet: ,,In hoeverre wordt een besluit van de Raad van State nog gerespecteerd? Hoe moeten we dit zien in het licht van de voorbeeldfunctie die de overheid heeft? Gewoon blijven procederen? En hoe leg je dat uit aan een burger die z'n tuinhuisje van 30 jaar oud, waar geen bouwvergunning van kan worden gevonden, moet slopen?''

Ook maakt Van den Brink zich zorgen over de rechtsongelijkheid. ,,Met betrekking tot de EHS zijn er ook in Putten heel wat (agrarische) bedrijven, die voor wat betreft hun toekomst worstelen met de regelgeving rondom de EHS. Enkele jaren geleden zijn deze gebieden aangewezen en als je daarin of daar dichtbij zit is uitbreiding en verdere ontwikkeling van het bedrijf vaak onmogelijk. Geen boer die daaraan ontkomt. En een sauna…?''

Schriftelijke vragen

Naar aanleiding hiervan heeft de SGP schriftelijke vragen gesteld aan het college. De fractie constateert dat in het besluit van de provincie wordt vermeld dat het Puttense college gelegenheid is geboden voor overleg. De SGP-fractie was daar niet van op de hoogte en wil weten of het college daarvan gebruik heeft gemaakt. Ook wil hij weten of het college van plan is een zienswijze in te dienen op het besluit van de provincie om de EHS te wijzigen.

Verder verwijst fractievoorzitter Van den Brink naar een brief van Kienhuis Hoving advocaten, waarin wordt gesuggereerd dat de mogelijkheden voor de sauna nog verder kunnen worden verruimd ten behoeve van permanente bewoning van recreatiewoningen. Deze brief was gericht aan de gemeenteraad, maar de raad heeft de brief doorgestuurd naar het college om deze verder af te handelen.

Van den Brink wil weten of de suggestie over ruimere mogelijkheden voor permanente bewoning van recreatiewoningen aan de Poolseweg juist is. Van den Brink wil graag weten hoe het college op deze brief van Kienhuis Hoving advocaten reageert. En hij verlangt dat het college de antwoordbrief ook aan de gemeenteraad doorstuurt.