Robin Hoogendijk en de VVD

22 oktober 2008 om 00:00 Voorlezen Nieuws

Volgens Hoogendijk begonnen de problemen op de fractievergadering van 30 juni over het Bosbad. De fractie van de VVD had binnen de raad een stevig standpunt ingenomen over de grote bedragen aan het Bosbad. De coalitie hoefde hierdoor geen gevaar te lopen omdat binnen het coalitieakkoord afgesproken was dat het een vrije kwestie was: elke fractie mocht er van vinden wat hij wilde. Maar Hoogendijk legt de ledenvergadering van de VVD uit wat er fout ging: ,,Tijdens mijn ziekte heeft Bert Klompenhouwer met de overige coalitiegenoten gesproken over het nieuwe voorstel om meer geld aan het Bosbad te geven. In het belang van deze coalitie zou een coalitiebreed voorstel op tafel komen waarmee de VVD zou instemmen. En dat stond haaks op het standpunt wat we enkele maanden eerder ingenomen hadden.” Hoogendijk had moeite met het standpunt van Bert Klompenhouwer, die op zijn beurt het standpunt van Hoogendijk beschouwde als een motie van wantrouwen tegen hem.

Kiezen tussen individueel of algemeen belang PUTTEN - Robin Hoogendijk (VVD) nam in de vergadering van 11 september afscheid van de raad. Conform zijn mededelingen op deze raadsvergadering gaf hij op de algemene ledenvergadering van de VVD van 24 september opening van zaken over zijn problemen met de VVD. De Puttenaer beschikt over zijn gehouden speech op die vergadering.

door Tijs van den Brink

Op de ledenvergadering van 2 juli, waar Hoogendijk niet aanwezig was, gaven de leden het bestuur mandaat om Jos van der Vorst, provinciaal voorzitter van de Kamer Centrale Gelderland, in te schakelen om te bemiddelen. Een week later werd Hoogendijk gebeld door Van der Vorst om een datum te prikken voor een gesprek. Na de gevoerde gesprekken gaf Jos van der Vorst zijn mening en een dag daarna stonden voorzitter Saddy de Koning en bestuurslid Mulder bij Hoogendijk op de stoep en na wat heen en weer gepraat stelde men Hoogendijk het ultimatum: ,,Je kunt vrijwillig vertrekken of het vertrouwen wordt in je opgezegd.” Hoogendijk stond voor de keus: ,,Moest ik kiezen voor individueel of algemeen belang? Ik heb gekozen voor het algemeen belang en mijn raadszetel teruggegeven, hoewel ik het er niet mee eens was.” Dat hij het er moeilijk mee had blijkt wel als hij terugkijkt op de raadsvergadering waar hij afscheid nam: ,,Ook bij mijn afscheid tijdens de raadsvergadering heb ik woord gehouden ook al wilde ik het wel uitschreeuwen over wat voor vuiligheid heeft plaatsgevonden.”

Ziektevervanging

Hoogendijk gaat er ook op in waarom hij zich tijdens zijn ziekte niet wilde laten vervangen: “Het klopt dat het bestuur mij schriftelijk verzocht heeft mij in de raad te laten vervangen. Maar wij als fractie wilden niet dat Wim Lucassen, die op verzoek van de fractie zich voortijdig teruggetrokken had als commissielid, zou terugkeren in de fractie, mede omdat dit voor Bert Klompenhouwer reden zou zijn om op te stappen.” Tot slot zegt Hoogendijk het te betreuren dat hij vroegtijdig als raadslid verdwijnt: “Ook al betreur ik het dat ik vroegtijdig de politieke arena heb moeten verlaten, ik kan tenminste terugkijken op een periode waarbij mijn bijdrage voortkwam uit gemaakte afspraken, en een optreden zonder last of ruggespraak. En het voelt goed dat ik u allen, zowel hier als buiten deze zaal, recht in de ogen kan kijken. En ik weet dat een aantal van u dat niet kan”, aldus Hoogendijk in de algemene vergadering van de VVD op 24 september jl.

Desgevraagd wil Robin Hoogendijk er niet verder op ingaan : ,,Tijdens de algemene ledenvergadering is afgesproken dat we de publiciteit niet zouden zoeken. Ik houd me aan deze afspraak ook al ligt deze interne kwestie nu in de openbaarheid.”

Saddy de Koning reageert namens bestuur en fractie van de VVD: ,,De VVD heeft op de algemene ledenvergadering Robin Hoogendijk volledig de ruimte gegeven om zijn visie en verhaal te houden omtrent zijn vertrek als raadslid. Voor de zuiverheid van de discussie is op verzoek van het bestuur dit gedeelte van de ledenvergadering gehouden onder voorzitterschap van Joachim Beuvery, vice-voorzitter van de Kamer Centrale Gelderland. Er heeft een kritische discussie plaatsgevonden over de speech van Hoogendijk, alsmede over het functioneren en de afwikkeling van het bestuur in deze kwestie. Tijdens de ledenvergadering is nadrukkelijk besloten niet de publiciteit te zoeken. Daarom heeft het bestuur niet de behoefte om feitelijke onjuistheden in de pers te bespreken. De ledenvergadering is tot de conclusie gekomen dat zij in deze kwestie alle vertrouwen heeft in de (steun)fractie en het bestuur.”