Debat op komst rond nieuw recreatiebeleid van gemeente: ‘Toerisme van groot belang’
25 september 2025 om 13:00 PolitiekPUTTEN Er mag nog een stevig debat in de raad van 25 september worden verwacht rond de herziening van het recreatiebeleid zoals dat wordt voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders. Dat is de uitkomst van de behandeling van het voorstel in de raadcommissie economie en openbare ruimte.
Wijnand Kooijmans
Herman Kool geeft als inspreker namens de Puttense Recreatie Ondernemers Vereniging (PROV) aan dat recreatieondernemers niet zitten te wachten op permanente bewoning van vakantieparken. Ook het toestaan van tijdelijke bewoning hoeft wat hem betreft niet als het gaat om bijvoorbeeld arbeidsmigranten of spoedzoekers. Parken hebben deze vorm van bewoning niet nodig, zo geeft hij aan. De toerist besteedt meer en is ook beter voor het behoud van de kwaliteit van de vakantiewoningen. Bij permanente of tijdelijke woningen worden bijvoorbeeld gaten in de muur geslagen voor het ophangen van schilderijen.
BELANG VAN TOERISME
Wethouder Ewoud ’t Jong onderstreept het belang van toerisme voor Putten. Toerisme en recreatie brengt per jaar vijftig miljoen euro in het laatje. Het gaat dan om 42 miljoen aan directe bestedingen en acht miljoen die door ondernemers wordt geïnvesteerd in verbetering aan hun parken. Wat dat betreft is de wethouder blij dat er meerdere jongere ondernemers zijn die durven te investeren in hun parken, naast een oude rot als De Rusthoeve.
Hij wijst erop dat de gemeente Putten een relatief lage toeristenbelasting kent. Invoering van waterbelasting, zoals Ermelo wil, wijst ’t Jong voor Putten af. Wanneer het gaat om toeristen zullen deze naar zijn mening eerder geneigd zijn te kiezen voor Putten dan voor Ermelo. Ook de verhoging van het btw tarief wordt door hem niet gevreesd gezien het aanbod dat Putten de recreant heeft te bieden.
VAN RECREATIEVE BESTEMMING NAAR WONEN
Het omzetten van een park van een recreatieve bestemming naar wonen wil de wethouder alleen als er geen sprake is van een economisch toekomstperspectief. Als voorbeeld haalt hij de parken Hilary en Goorzicht aan waar vermoedelijk nog dit jaar met de bouw van woningen kan worden begonnen. ,,Het heeft lang geduurd maar zo is het nu eenmaal in Nederland”, zo gaf de wethouder aan. Er zijn wel enkele parken die potentieel hiervoor ook in aanmerking zouden komen maar de eigenaren daarvan hebben in dit opzicht nog geen initiatieven genomen.
De wethouder heeft ook hoge verwachtingen van de ontwikkelingen op Strand Horst als onderdeel van de Veluwe aan Zee. Naar zijn mening trekt dit straks ook meer toeristen naar dit gebied. Van de mogelijkheid tijdelijk te wonen wordt naar de mening van de wethouder maar een bescheiden gebruik gemaakt. Permanente bewoning, zoals minister Mona Keijzer wil, wordt door hem volledig afgewezen.
VERSCHIL VAN INZICHT
Binnen de partijen in de raad bestaat nog wel verschil van inzicht over de instrumenten die nodig zijn voor een goed recreatiebeleid. Dat maakt dat men hierover in de raad alsnog het debat wil voeren voor het beleid uiteindelijk definitief wordt vastgesteld.
