VVD wil weten wat gedoogkoers kabinet betekent voor bewoners Puttense vakantieparken
15 oktober 2026 om 17:55 PolitiekPUTTEN De VVD Putten vraagt het college van burgemeester en wethouders of deze bereid is het Puttense beleid ten aanzien van permanente bewoning van recreatiewoningen opnieuw tegen het licht te houden. Als argument daarvoor noemt de partij een onderzoek van de NOS en de gewijzigde landelijke beleidsrichting.
Wijnand Kooijmans
Uit recent onderzoek van de NOS blijkt dat 97 van de 112 gemeenten die vóór de kabinetsbrief handhaafden op permanente bewoning van vakantieparken, hun beleid daarna niet hebben gewijzigd. Van de 177 gemeenten die in het onderzoek zijn meegenomen, zijn 116 tegen permanente bewoning op vakantieparken.
Het kabinet wil permanente bewoners van vakantieparken meer rust bieden, tenzij er sprake is van zwaarwegende argumenten om in te grijpen, zoals ondermijning of een onveilige situatie. Tegelijkertijd wijzen gemeenten op het belang van recreatieve verhuur en de economische betekenis voor onder meer horeca en voorzieningen.
RECREATIEF HOUDEN
In het verkiezingsprogramma van de VVD Putten is opgenomen dat de partij streeft naar het recreatief houden van vakantieparken. Daarnaast vraagt de VVD een actieve en eerlijke aanpak rond recreatiewoningen, met transformatie waar passend is en met instemming van bewoners en eigenaren en om het voorkomen van dubbele lasten voor bewoners met een gedoogstatus.
De VVD Putten onderschrijft het beleidskader recreatie. Vragen die gesteld worden aan het college van burgemeester en wethouders vragen daarom niet om het loslaten van de koers, maar over de uitvoering ervan, de rechtszekerheid, de kosten en de positie van mensen die nu op een park wonen.
De partij vraagt het college of de koerswijziging van het kabinet heeft geleid tot een wijziging, aanpassing of heroverweging van het beleid van de gemeente. Ze wil weten welke wijzigingen dit zijn en als er geen wijzigingen zijn doorgevoerd, wat dan de reden hiervoor is. Ook wil ze weten of na 3 juli 2026, de datum van de Kamerbrief, nog nieuwe handhavingstrajecten zijn gestart.
DWANGSOMMEN
De VVD vraagt of eerder opgelegde lasten onder dwangsom gewoon doorlopen en of er sinds de genoemde datum dwangsommen verbeurd zijn verklaard of geïnd. En welke juridische ruimte ziet de gemeente om de oproep van de minister te volgen, gelet op de beginselplicht tot handhaving zodra een handhavingsverzoek is ingediend. De VVD vraagt zich af hoe het college omgaat met lopende zaken en nieuwe handhavingsverzoeken van derden.
LOPENDE ZAKEN
Ook vraagt de VVD hoeveel handhavingstrajecten er momenteel lopen tegen permanente bewoning, waarbij ze graag onderscheid wil zien in lopende zaken.
De partij vraag het college bovendien om een schatting van het werkelijke aantal permanente bewoners, inclusief personen die niet op het betreffende adres staan ingeschreven. En hoeveel vakantiewoningen hebben sinds 2022 een permanente woonbestemming, aldus de VVD.
