Discussie in de raad rond verplicht aanwijzen van monumenten in Putten

PUTTEN De fracties in de Puttense raad zijn nog verdeeld over de invoering van de erfgoedverordening die het mogelijk moet maken als college van burgemeester en wethouders monumenten aan te wijzen.

Dat werd duidelijk tijdens de behandeling van het voorstel in de commissie. Vooral de wijziging dat een eigenaar niet langer een veto kan uitspreken tegen de aanwijzing van zijn pand als monument weegt bij meerdere fracties zwaar. Men vindt dat daarmee het ene uiterste wordt ingeruild voor het andere.

De uitkomst van de discussie is dat de meeste commissieleden het voorstel eerst willen bespreken binnen hun fractie en aan de hand van de uitkomsten daarvan de discussie verder in de raad willen voortzetten. 

HANDHAVING

De knuppel werd al direct in het spreekwoordelijke hoenderhok gegooid door Rien van den Hoek (Wij Putten). Mede ingegeven door oud zeer rond een pand aan het Bakkerspad waar de meerderheid van de raad niet wilde dat handhavend werd opgetreden. Argument was toen dat de meerderheid vond dat dit een aantasting zou zijn van privé-eigendom.

Voor zijn partij speelt ook mee dat bij aanwijzing als monument er sprake is van een waardedaling van het pand en het huidige beschikbare subsidiebedrag als bijdrage in de restauratie van panden niet toereikend zal zijn. Volgens wethouder Sander van Nieuwenhuizen zit hierin momenteel twaalfduizend euro per jaar met daarnaast de mogelijkheid een provinciale subsidie te verkrijgen.

WAARDE

In totaal telt Putten drieëntwintig monumentale panden. Het beschikbare subsidiebedrag wordt volgens de wethouder niet volledig benut. Een pand hoeft, zo geeft hij aan, niet in waarde te dalen als het wordt aangewezen als monument. Er zijn voorbeelden bekend waar juist sprake is geweest van een waardestijging.

De nieuwe verordening moet gaan gelden voor de gehele gemeente Putten. Door het college van burgemeester en wethouders is een lijst opgesteld van ‘karakteristieke’ panden in het centrum om met de beoordeling daarvan een start te maken. Overigens geldt dat ook voor het stationsgebouw van de NS dat meerdere partijen graag als gemeentelijk monument zien aangewezen.

DISCUSSIE

Discussie is er verder onder meer hoe om te gaan met mensen die beslist niet willen dat hun pand een monumentale status krijgt. Het college doet de aanwijzing overigens pas na overleg met de eigenaar en betrekt bij het besluit ook het advies van de in te stellen adviescommissie. Volgens wethouder Van Nieuwenhuizen staat altijd de normale bezwaar- en beroepsprocedure open.

Waar Jan van den Brink (SGP) in zo’n situatie liever ziet dat dan de raad een definitief besluit neemt. Anderen, zoals Henk Koornneef (Gemeentebelangen) vinden dat niet wenselijk. Ook bestaan hier en daar twijfels rond de lijst die is opgesteld. Die wordt als niet compleet gezien.