Verhitte discussie in raadsvergadering rond weigeren uitgeven verklaring geen bedenkingen bij zonnepark Cleenhorsterweg in Putten

PUTTEN De raadsvergadering in Putten werd gekenmerkt door een verhitte discussie tussen partijen rond het voorstel de verklaring van geen bedenkingen voor de aanleg van een zonnepark aan de Cleenhorsterweg van Zonnestroom te weigeren.

Met name VVD en Wij Putten waren van mening dat de fractie van de ChristenUnie een draai van 180 graden maakte door te komen met een motie waaruit duidelijk werd dat de partij voor het voorstel van het college zou stemmen. In de commissie gaf de partij nog aan voorstander te zijn van de komst van het zonnepark.

Volgens Erik van Hemel is er geen sprake van een draai van zijn partij, maar van een procedureel voorstel. Het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen doet naar zijn mening geen recht aan een eerder besluit van de raad de verklaring te weigeren op het moment dat er een collegevoorstel lag deze te verlenen.

Omwonenden krijgen, indien de raad nu anders zou besluiten, niet de kans een zienswijze in te dienen. In de motie wordt het college opgeroepen in gesprek te gaan met Zonnestroom om alsnog een nieuw plan in te dienen. De bereidheid daartoe heeft Zonnestroom al uitgesproken in de zienswijze die was ingediend tegen het raadsbesluit de verklaring van geen bedenkingen te weigeren.

Teun-Jan van Ooijen (ChristenUnie) gaf aan dat het standpunt van zijn partij ten aanzien van de komst van een zonnepark aan de Cleenhorsterweg niet is gewijzigd. Een nieuw plan mag in principe rekenen op de steun van zijn partij. Jorrit Heinen (VVD) geeft aan niets te snappen van de ommezwaai van de ChristenUnie. Hij denkt dat de partij is teruggefloten door Gemeentebelangen als grootste coalitiepartij. Hij verwijt de partij slappe knieën. Volgens Rien van den Hoek (Wij Putten) is er niets meer over van de duurzaamheid die bij de ChristenUnie hoog in het vaandel stond. De vlag bij die partij hangt volgens hem halfstok.

Beide partijen hebben geen kritiek op het standpunt van CDA, Gemeentebelangen en SGP die consequent vasthouden aan het afwijzen. Waarbij zowel SGP als CDA aangeven dat hun tegenstem vooral is ingegeven door het feit dat Zonnestroom aanvankelijk meer heeft beloofd dan in hun uiteindelijk plan is opgenomen. Dat maakt dat beide partijen min of meer aangeven een nieuw plan inhoudelijk te toetsen. Henk Koornneef (Gemeentebelangen) ontkent dat zijn partij eisen heeft gesteld aan de ChristenUnie. Iedere partij is volgens hem vrij een eigen standpunt in te nemen.

Het college van burgemeester en wethouders zegt op grond van het eerdere besluit niets anders te kunnen dan een voorstel voor te leggen de verklaring van geen bedenkingen niet af te geven.

De weigering kreeg steun van de meerderheid van de raad. VVD en Wij Putten stemden tegen het voorstel. Zoals ze ook tegen de motie stemden. Al zag Herman Luitjes (Wij Putten) enig licht aan de horizon in de uitspraak van Teun-Jan van Ooijen dat de ChristenUnie voorstander blijft van een zonnepark.